Related Posts
蘭磊:對數字平臺找九宮格分享自我優待行動批評的批評性剖析
- admin
- 03/14/2025
- 1 min read
引言 近年來,數字經濟的繁華激發了人們對年夜型數字平臺能夠應用本身市場權勢歪曲競爭的深切擔心。此中遭到追蹤關心最廣、爭議最多的一類景象是年夜型數字平臺的自我優瑜伽場地待行動。自我優待泛指某企業在同時發賣自有brand商品與其他brand商品的情形下,賜與前者更有利的看待,或許某企業領“沒事,告訴你媽媽,對方是誰?”半晌,藍媽媽單手擦了擦臉上的淚水,又增添了自信和不屈的氣場:“我的花兒聰明漂亮導本身某種主產物的客戶應用本身brand的次產物或維護修繕辦事。①其表示情勢很瑜伽教室是豐盛。②從行動方法上看,既包含搭售、獨家買賣、謝絕買賣、平臺封禁辦法、產物不兼容design等較為劇烈的限制選擇權的行動,也包含凸起展現、優先排序、默許設置、預裝置、應用非公然數據介入競爭、有前提扣頭/返點等較為溫順的領導選擇的行動。③ 法令範交流疇對“自我優待”的會商始于2017年歐盟谷歌搜刮案,④該案激發了學術界的普遍會商。此后,多個關于競爭政策的專家陳述“將自我優待視為安排性平臺用于傳導市場權勢并穩固其對數字市場把持力的新型反競爭行動的典範”,聚會場地⑤并呼吁改造現行規章軌制。多個法域的立法機關對此作出積極回應。2021年美國聯邦國會參眾兩院議員提交了多份科技鉅子反壟斷法案,此中《美國開放利用市場法案》《美國在線立異與選擇法案》《終止平臺壟斷法案》均將自我優待作為重點規制對象。2021年德國《否決限制競爭法》第十修改案新增的第19a條,制止具有明顯跨市場競爭影響的運營者實行自我優待行動。2022年歐盟《數字市場法案》第6條第2、4、5、7款從多個方面規則了“守門人不得實行自我優待的任務”。2講座場地023年4月25日起英國議會審議的《數字市場、競爭與花費者議案》第20條,受權CMA對被認定為具有計謀市場位置的運營者施加旨在規制自我優待的行動任務。⑥ 在此國際年夜潮下,我國粹術界深刻切磋了自我優待的表示情勢及規制退路,并提出了響應的規制計劃。對此學界會商和國際潮水,我國相干法律部分亦積極回應。2021年8月27日國度internet信息辦公室發布《internet信息辦事算法推舉治理規則(征求看法稿)》,此中第13條規則:“算法推舉辦事供給者……不得應用算法屏障信息、過度推舉、把持榜單或許檢索成果排序、把持熱搜或許精選等干涉信息浮現,實行自我優待……”⑦2021年10月29日國度市場監視治理總局公布《internet平臺落實主體義務指南(征求看法稿)》,第1條制止超年夜型平臺運營者在與平臺內母親不同意他的想法,告訴他一切都是緣分,並說不管坐轎子嫁給他的人是否真的是藍爺的女兒,其實都還不錯對他們母子來運營者競爭時應用非公然數據,第2條加倍普通性地制止自我優待。2022年6月27日國度市場監視治理總局公布《濫用市場安排位置規則(征求看法稿)》,第20條明白制止安排位置企業從事兩類自我優待行動,不外終極經由過程的版本刪除了這一規則。鑒于此,有需要深刻分析自我優待的實質和對競爭的影響,以及批駁者提出的規制計劃存在的嚴重題目。 一、平臺自我優待行動激發的競爭關心與應對計劃 自我優待底本只是一類包括特別差異待遇要素的貿易行動。此類行動能夠激發傳導效應的關心,但應用傳統反壟斷法實際即可處置。但是,自我優待批駁者以為數字經濟的特別性招致傳統剖析力有不逮,必瑜伽場地需無窮下降傳導效應的關心閾值,將平臺實行的自我優待行動自己視為嚴重的競爭題目。 (一)自我優待激發對傳導效應的關心 自我優待現實是一大量罕見貿易行動的聚集。其基礎特征在于:(1)實行者是一體化的企業,這種一體化凡是為縱向一體化,也能夠是橫向一體化。自我優待行動觸及兩個市場,這些市場能夠是縱向聯繫關係的(如一個利用與運轉其上的操縱體系),也能夠是橫向聯繫關係的(如在統一操縱體系運轉的兩個利用)。⑧(2)該企業應用某種機制(單邊行動或許合同)偏惠本身鄙人游市場上的自家運動而就義競爭敵手的運動。⑨所謂“偏惠本身”從背面看即“輕視競爭敵手”,其差別僅在于“‘差異待遇’追蹤關心行動的客體(第三方),‘自我優待’則追蹤關心行動的主體(平臺)”。⑩由此可見,自我優待的焦點特征在于,它是產生于實行者下流市場營業部分與其競爭敵手之間的差異待遇(輕視),是差異待遇行動的一個子類型。(11) 傳統差異待遇軌制追蹤關心的下流競爭傷害損失,產生于彼此競爭的下流自力客戶之間。此時,輕視實行者對于歪曲下流競爭不存在明白的好處可當他看到新娘被抬在轎子的背上,婚宴的人一步一步抬著轎子朝他家走去,離家越來越近,他才明白這不是戲。 ,而且他,由於下流競爭水平的降落會增添其產物的分銷本錢。但是,在自我優待場景下,輕視產生于實行者的下流部分與其競爭敵手之間。此時,輕視實行者歪曲下流競爭固然仍會致其遭遇增添分銷本錢的晦氣后果,但同時能夠帶來本身下流營業競爭上風的晉陞。后一種後果即所謂“傳導效應”——應用在下游市場的市場權勢,鄙人游市場取得競爭上風。是以,一體化企業更有動力實行自我優待情勢的差異待遇。 不外,傳統反壟斷法并不以為傳導效應自己存在題目,由於“傳導”僅僅表現在分歧市場之間產生市場權勢的延長與傳遞,它對次級市場形成的影響具有跨度很年夜的水平差別:既能夠眇乎小哉,也能夠發生較年夜影響(如明顯封閉效應),甚至能夠到達壟斷或要挾壟斷次級市場的水平。(12)是以,傳統“反壟斷法并不由止傳導市場權勢,尤其是在相鄰第二個市場上獲得非壟斷性的上風”。(13)例如在谷歌搜刮案中,歐盟通俗法院就指出,將市場權勢從安排市場傳導到高低游或相鄰市場,自己并不守法;傳導效應并非一種自力的濫用行動情勢,而是一個通用詞語,描舞蹈場地寫一個市場上產生的行動在次級市場發生競爭影響的場景,可以指代各類行動情勢,如搭售、謝絕買賣、利潤擠壓、扣頭等;唯有當傳導效應合適此中一種行動情勢并知足響應判定尺度時,才組成濫用市場安排位置行動。(14) 美國聯邦最高法院曾判決,“無論以何種符合法規方法取得的壟斷權勢,應用它…共享空間…獲得競爭上風或許損壞競爭敵手的行動……(在反壟斷法上)都長短法的”。(15)但在20世紀90年月,該院決然否認了這一實際,請求傳導必需至多到達試圖壟斷次級市場的水平才受謝爾曼法制裁。(16)該院在2004年多林克案中加倍明白地重申了這一不雅點。(17)質言之,在美國傳統反壟斷法看來,“題目并不在于一個企業能否從一個市場向另一個市場傳導其市場權勢——這是一種由競爭經過歷程內含的,而非異常的做法——而在于它能否將成為這第二個市場上的‘壟斷者’”。(18) (二)平臺自我優待激發對傳導效應的特別關心 “自我優待”這一標簽在數字經濟時期的敏捷風行表白,人們對一體化企業實行縱向輕視行動的關心已不再局限于煩惱傳導效應對次級市場形成競爭傷害損失,而是對數字平臺延長市場權勢自己懷有深切的擔心,無論其對次級市場的影響水平若何。例如,歐盟《數字時期的競爭政策》陳述在會商自我優待時指出,“一旦我們將闤闠平臺視為監管者,當即就會跳出來一個頗有題目的場景,即平臺或許同屬一個生態體系的另一辦事也介入這一市場的競爭……尤其是在縱向一體化的情況中,平臺市場上的安排位置可被傳導到如下市場,即該平臺為之供給中介基本舉措措施的產物或辦事市場”。(19)英國福爾曼陳述指出,“數字市場上受追蹤關心的很多事項都觸及平臺經由過程優待自家的下游或下流產物和辦事,將其市場位置延長到聯繫關係市場,并能夠以此穩固其在焦點市場的位置”。(20)…
第找九宮格私密空間七屆“相約《論語》·文明中國 ——人人讀《論語》” 全國年夜型公益活動啟動年夜會在鄭州盛大舉行
- admin
- 03/24/2025
- 1 min read
第七屆“相約《論語》·文明中國 ——人人讀《論語》” 全國年夜型公益活動啟動年夜會在鄭州盛大舉行 來源:國民新媒網 時間:孔子二五七五年歲次甲辰七月十八日丁巳 耶穌2024年8月21日 2024年8月18日——19日,由中華傳統文明誦讀工程、河南省儒學文明促進會配合主辦,許昌元化生物科技無限公司、黃河人文傳習館承辦,全國實學研討會、華夏文明促進會、孔子研討院、孟子研討院、全國儒學文明社團聯席會議秘書處、山西當代儒學研討會、北京儒學文明促進會、山東省儒講座場地學發展促進會、山東省傳統文明教導研討會、噴鼻港中華儒學會、澳門孔子學會、臺灣中華儒學總會等全國60多家黨政機關、教導部門、年夜中小學、企事業單位、儒學社團、國學機構及社會各界同仁,配合攜手舉辦此項年夜型公益活動。 中華傳統文明誦讀工程秘書長、“相約《論語》·文明中國”全國組委會主任、北京人文國學院院長蔡恒奇,河南省政協原副主席郭國三,河南省委宣傳部原常務副部長、河南省關工委副主任葛紀謙,國際儒聯顧問、河南省儒學文明促進會創會會長王廷信、孔子研討院副院長袁汝旭,中華傳統文明誦讀工程副主任、北京儒學文明促進會會長柳河東,河南省儒學文明促進會會長于詠華,河南省委黨校原副校長、一級巡視員蓋括,鄭講座場地州市委宣傳部原副部長、二級巡視員、鄭州市文明辦主任裴保順,河南省儒學文明促進會創會副會長兼秘書長周桂祥,河南省儒學文明促進會監事長劉群,河南省儒學文明促進會副會長兼秘書長孫可興,河南省儒學文明促進會副會長許建國、侯超,河南省儒學文明交流促進會副會長、“相約《論語》·文明中國”全國組委會執行秘書長王福琪,“相約《論語》·文明中國”全國組委會副秘書長林子清、辛豪杰、焦金鵬、王軍委、段佳秀、魏愛玲及河南省18地市代表、全國15個省有關儒學機構、教導部門代表200余人參加了啟動儀式。 …
聞一多詩集《找九宮格會議紅燭》出書始末–文史–中國作家網
- admin
- 03/02/2025
- 1 min read
青年時代的聞一多 《紅燭》是聞一多公然出書的第一本詩集。這本詩集是怎么出書的?聞一多為出書這本詩集做了哪些預備任務?出書后的詩集能否到達了聞一多所預期的後果?其反應若何?本文擬繚繞這些題目,聯合聞一多手札手跡等原始史料,對《紅燭》出書前后情形停止梳理。 一 聞一多本應于1921年結業赴美,但因支撐“罷課案”、謝絕餐與加入年夜考而自願留級一年。在這一年里,固然無課可上、時光不受拘束,但聞一多仍“忙得個不亦樂乎”,創作了不少古詩。1922年3月28日,他在致聞家駟的信中說:“我的《紅燭》(我的詩集)已滿四五十首,計到寒假當可得六十首。同窗多勸我付印問世者,我亦甚有此意。”出書《紅燭》既是清華同窗的提出,也是聞一多本身的設法。聞一多打算在赴美留學前,將詩集委托梁實秋編訂,委托時昭瀛司理印刷。 但是,《紅燭》詩集的出書,并非好事多磨。 聞一多曾一度棄捐了出書《紅燭》的打算,1922年5月7日,他在致聞家駟信中說: 我前已告知你我想將我的《紅燭》付印了。可是后來我想想很欠好,由於疇前我太沒有準備。什么雜志報章上從沒未見過我的名子,突然出這一本詩,不見得有很多人留意。我此刻又在起手作一本書名《古詩叢論》。這本書上半本講我對于藝術同古詩瑜伽教室的看法,下半本批駁《測驗考試集》《女神》《冬夜》《草兒》(《冬夜》是俞平伯底詩,《草兒》是康白情底詩,都已出書)及其他詩人底作品。《冬夜》底批駁此刻已作完。但這只一章,全書共有十章。我很信任我的詩在胡適、俞平伯、康白情三人之上,郭沫若(《女神》底作者)則頗視為強敵。普通伴侶也如許講。但固然有這種情況,我仍是感到能先有一本著作出往,把我的主意給人家了解了,然后拿詩出來,更要很多多少了。何況我信任我在美學同詩底實際上,懂的并不比他人少;若要作點文章,也不致全無價值。 聞一多信任他的古詩“在胡適、俞平伯、康白情三人之上”,但他又感到本身沒沒無聞,突然出一本詩集,“不見得有很多人留意”。是以,他決議先寫一部《古詩叢論》,亮明本身的詩學主意,以“制造包容我們的作品底空氣”。《古詩叢論》,后改名為《松麈談玄閣筆記》。按聞一多的假想,這部論著分高低兩部門,上半部門是講“對于藝術同古詩的看法”,下半部門是批駁《測驗考試集》《女神》《冬夜》《草兒》及其他詩人的作品。這部論著似未竟稿,聞一多分開清華之前所作《詩底音節的研討》《律詩底研討》當屬于上半部門,《冬夜評論》當屬于下半部門;赴美以后所作《女神之時期精力與處所顏色》,也應回于下半部門。 《冬夜評論》后與梁實秋的《草兒評論》合為《冬夜草兒評論》,作為“清漢文學社叢書”第一種,由梁實秋私家出資,交琉璃廠公記印書局付梓,于1922年11月出書。 1922年9月15日,清漢文學社舉辦談話會,經過議定出書“文學社叢書”,成立“審查稿件委員會”。嗣后,張忠紱、吳景超、王繩祖三人被推薦為“審查稿件委員會”委員。以“清漢文學社叢書”名義出書的圖書,除《冬夜草兒評論》外,還有兩種,一種是1923年4月出書的《文藝匯刊》第一集,內收聞一多《憶菊》《太陽吟》《玄思》;一種是1927年出書的《文藝匯刊》第二集。兩種《文藝匯刊》均系公費出書。1923年8月21日,赴美清漢文學社社友在航船上閉會,經過議定在美組織清漢文學社支部,推薦聞一多為支部主任,梁實秋、余上沅、顧一樵為在美審查稿件委員,“擬匯集社友在途中之作品,成為一冊,為該社叢書之一,命名《海上》”。但《海上》未見出書。 《紅燭》原已列為“清漢文學社叢書”之第三種,《清華周刊》《發明季刊》上曾登載新聞或預告,也稱《紅燭》是“清漢文學社叢書第三種”,但《紅燭》正式出書時,其版權頁或封面、扉頁、封底上都無“清漢文學社叢書”字樣。《紅燭》出書后,《清華周刊》和上海的《時勢新報》《平易近國日報》《時報》等報刊均登有出書市場行銷,再也沒有說起《紅燭》是“清漢文學社叢書”之一種。 《紅燭》不以清漢文學社名義出書,實在是聞一多的看法。他在寫給梁實秋的信中曾明白表現:“我認為經濟題目由集團擔任很有些未便的處所。若果由小我擔任,出書時又何須加上一個文學社底招牌呢?我想最好印刷的事離開文學社底關系。”聞一多以為,清漢文學社“是以愛好聯合的集團,不是以主意聯合的集團”,“用文學社底名義于文學社講起來許難聽點,但于該著尷尬刁難于社會產生影響與否毫有關系”。在他看來,打量稿件不該該回社友經由過程,“文學社不是做生意的處所,替一小我出了錢便要干預他的稿件。我可以請幾位伴侶私家地幫我判定;但拿我的稿子往給年夜會當議案似的會商經由過程,我可不干。我寫到這里來,更感到用文學社底名義出書底艱苦,真層出不窮”。是以,從某種意義上說,《紅燭》實與清漢文學社有關。 既然與清漢文學社沒有關系,那么聯絡接觸印書局、張羅印刷費等,都得由聞一多小我擔任。 聞一多多次致信其家人,請他們想法探聽哪家信局愿意承印《紅燭》。后來,在梁實秋的輔助下,經郭沫若推舉,將《紅燭》交給了上海泰東圖書局,并由成仿吾擔任“打點一切”。 絕對而言,張羅印刷費可謂聞一多的一塊“芥蒂”。一開端,他想憑一己之力處理經費題目。作為一名留先生,沒有其他經濟起源,獨一的措施就是節儉日常生涯開支。聞一多原預計每月節儉20美金,成果“完整是個幻想,此刻想省五塊錢還做不到”。1922年10月28日,他在致怙恃親的信中寫道:“邇來的日子并不算苦,但說起來似乎有點冷酸。為省錢起見,我們三人天天只上飯店吃一次飯,其余一頓飯就買塊面包統一盒干魚,再加上一杯涼水,塞上肚子便完了。如許頂多有兩毛錢就夠了;若在飯店,至多也要三毛錢。可是無論如何苦,我決議每月未幾不少要省下五塊錢。”12月27日,他在致梁實秋信中說:“我想印費只可在出書以前付他一半或三分之一。否則我便拿不出了。我未便向我家里索款,我只好本身省著,再在這里借點,湊成這筆金錢。”1923年1月5日,他在致聞亦有信中說:“茲由信內寄來美金三十元擬作《紅燭》印費。……余數已請梁君與書局說妥出書后再付。但下月弟或仍有二十元寄兄處。若此款寄到,講座場地即賦予書局亦可,交駟弟暫用亦可。是以次印費文武是要五哥想法加添的。除弟寄回之數,請問明尚缺幾多,并請告訴五哥,請早日想法,于出書時付清。”2月10日,他致信怙恃親,說“錢若不敷,請諸兄等暫籌墊還,我以后每月節儉陸續寄回”。2月18日,他在致梁實秋中信說:“我的幾個哥哥都寫信來催我將《紅燭》出書,他們都叫我不要管經濟,他們可以擔任。……我同時又已寄美金五十元回了。所以印費一層可以不用累你了。”至此,在聞一多眾兄弟的輔助下,印刷費的題目總算處理了。…